Nos
referimos al concepto "relaciones"
a cualquier momento puntual o prolongado en el que dos o más personas
comparten situaciones en referencia al grupo al que cada una de ellas
supuestamente pertenece.
Existen
una gran cantidad de situaciones que podriamos describir, y cada una de
ellas nos aportaría nueva información interesante respecto a cada
individuo y su perfil en cuanto a su capacidad de relacionarse, pero en
este caso nos referiremos a las más destacadas como "encuentros", momentos
puntuales en los que dos personas que no necesariamente deben conocerse,
comparten determinadas situaciones, y "fusiones",
cuando dos personas comparten sucesos y acontecimientos de forma
regular, tomando decisiones y adoptando comportamientos en común.
Fusiones:
Cuando
decidimos compartir nuestra vida y nuestras experiencias con otra
persona, sucede algo realmente interesante, esos dos individuos generan
una
única personalidad cuando están reunidos, pudiendo clasificar a cada
pareja del mismo modo que lo hacemos con las personas individuales.
Esto no solo sucede con relaciones de amor, también se genera con la
amistad o incluso con la simple convivencia.
A continuación se muestran una
representación de cálculos basados en las observaciones y conclusiones
del autor
sobre la fusión de dos
personas según el grupo
al que pertenezcan.
Para presentar los resultados utilizaremos símbolos matemáticos comunes
como "><, mayor que y menor que", en este caso, para
referirnos a
la probabilidad que existiría de que la personalidad resultante
perteneciera a un grupo
u otro, ya que debido a la cantidad de
subgrupos
y de combinaciones, en muy pocos casos se podría
citar
un resultado único de forma objetiva. Por lo tanto, por ahora
generalizaremos de nuevo utilizando estos símbolos de forma orientativa
y prescindiendo de los subgrupos para simplemente hacernos una idea
superficial.
Puedes
pulsar encima de cada fórmula para conocer una pequeña explicación:
Estos resultados no quieren
decir que al relacionarse una
persona con otra, ambas se transformen en personas de otro grupo, no se
trata de eso, consiste en la
personalidad que generan cuando actuan, toman
decisiones, viven
experiencias o situaciones juntas, formando un
equipo.
Encuentros:
Como es lógico, los encuentros
y relaciones entre
personas, no solo
suceden de forma voluntaria, en ocasiones suceden
al azar, incluso dentro de una rutina. Es en esto en lo que
nos vamos a centrar ahora, en la
combinación de dos personas pertenecientes al mismo, o distinto grupo, y
la posible situación que se podría generar, o el nivel de empatía que
podrían llegar a experimentar sin tener ningún tipo de relación personal.
A
⇄
A
- Por norma general, ese momento no debería ser negativo,
ellas sabrían complementarse rápidamente encontrando una manera de
sentirse reconfortadas recíprocamente, aunque fuera necesario emplear
cierto toque de cinismo, harían todo lo posible para salir de esa
situación evitando conflictos o momentos embarazosos si no fuera de su
agrado.
A
⇄
B
- La persona bisocial, de
forma inconsciente,
estudiaría la manera de comportarse de la persona adaptable
y encontraría el modo de sacar algún beneficio del encuentro, si fuera
posible por ambas partes. La persona adaptable,
en principio, se dejaría llevar sin problemas.
A
⇄
C
- La persona constructiva,
por norma general dejaría
que la persona adaptable
tomara, aparentemente, las riendas de la situación, adoptaría una postura
pasiva, y por decirlo de alguna manera, seguiría la corriente. En el
momento que hubiera que pronunciarse o tomar la iniciativa sobre algo
relevante, impondría su ley con rotundidad y sin opción a discusión.
A
⇄
D
- Es posible que
una persona destructiva y una
persona adaptable puedan
disfrutar
de un encuentro agradable, pero si la destructiva percibe que algo no es de su agrado, o simplemente no se siente agusto, sin duda no lo pasarán bien ninguna de las
dos.
B
⇄
B
- Normalmente dos
personas bisociales
suelen
entenderse con facilidad, pero en el caso de que no lo hagan, puede
generarse una situacion realmente violenta. Hay que tener en cuenta
que, dependiendo del subgrupo al que pertenezcan, pueden ser muy
distintas, a lo mejor una es muy creativa y productiva, y la otra es
muy sensorial y espiritual, solo es un ejemplo, esto no
necesariamente tiene que hacer que discutan, pero nos advierte de lo
muy diferentes que pueden ser, de todas formas, por norma general,
suelen compenetrarse y comprenderse, así como estar dispuestas a
compartir, tanto sus conocimientos, como sus inquietudes.
B
⇄
C
- La persona constructiva
adoptaría una postura
similar a la que adquiere con el grupo adaptable, pero en este caso, con un aspecto muy diferencial, un pequeño toque de
curiosidad que muy posiblemente las haría entablar una conversación en
la que, eso sí, la conclusión o el resultado sería algo más incierto,
como siempre, dependiendo de los subgrupos
a los que perteneciera cada
individuo.
B
⇄
D
- Del mismo modo
que sucede con las personas adaptables
y el resto de grupos, las personas destructivas pueden pasar momentos
también positivos sin ninguna duda, eso sí, siendo ellas las que se
dejan llevar, si intentan tomar las riendas, y tienen problemas para
hacerlo, puede producirse un momento desagradable, por eso con las
personas bisociales, es
natural que
hayan más
posiblididades de que pueda generarse un conflicto de mayor
embergadura. Los egos de las dos personalidades, pueden llegar a
hacerlas comportarse
realmente, tanto de forma enérgica, como bélica al mismo tiempo.
C
⇄
D
- La persona constructiva se
mantendría distante, y
muy posiblemente, se posicionaría ante la persona destructiva
cuando fuera necesario con sutiles acciones de gran peso, generando una
barrera de respeto, que la persona destructiva,
en principio, jamás pensaría en cruzar. Si lo hiciera, la persona constructiva posiblemente valoraría
la
situación, y si a ella misma le resultase algo productivo, entretenido,
o
incluso motivador, aleccionaría a la persona destructiva
terminando, con prácticamente total seguridad, en lagrimas y llantos de
victimismo y sumisión por parte de ésta.
|